Trong bối cảnh làn sóng chỉ trích dành cho HLV Philippe Troussier đang ngày càng tăng cao, nhiều người hâm mộ đặt câu hỏi tại sao Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) không chọn cách sa thải ông, giống như Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc đã làm với HLV Jurgen Klinsmann. Các lý do được đưa ra cho việc này không chỉ dừng lại ở việc xoa dịu dư luận.
Một trong những rào cản lớn nhất đối với quyết định sa thải là khoản tiền đền bù hợp đồng đáng kể. Theo điều khoản hiện tại, hợp đồng giữa HLV Troussier và VFF sẽ chỉ chấm dứt tự động nếu ông không thể đưa ĐT Việt Nam vượt qua vòng loại thứ hai của World Cup, với hai trận đấu quyết định sẽ diễn ra vào cuối tháng 6. Việc sa thải HLV Troussier trước thời hạn có thể đồng nghĩa với việc VFF phải chi trả một khoản tiền lớn, có thể vượt quá khả năng tài chính của liên đoàn.
Thêm vào đó, việc thay đổi HLV vào thời điểm này có thể gây ra sự đổ vỡ về mặt chuyên môn và ảnh hưởng đến thành tích của đội tuyển. Một HLV mới sẽ phải đối mặt với áp lực lớn và có rất ít thời gian để chuẩn bị.
Người thay thế lý tưởng cần phải không chỉ thiếu antifan mà còn phải biết cách xây dựng tâm lý cho cầu thủ. Hiện tại, có vẻ như không có ứng viên nào đáp ứng được những tiêu chí này, khi HLV Mai Đức Chung – người có thể phù hợp – đã nghỉ hưu.
Do đó, quyết định giữ lại HLV Troussier ít nhất cho đến hết tháng 6 có thể được xem là một lựa chọn cân nhắc kỹ lưỡng từ phía VFF, với hy vọng rằng ông có thể đưa đội tuyển vượt qua giai đoạn khó khăn hiện tại và tiếp tục hành trình tại vòng loại World Cup. Đây là một quyết định phản ánh sự cân nhắc giữa lợi ích trước mắt và tầm nhìn dài hạn cho bóng đá Việt Nam.